Forex Martingale

Martingale Forex Trading Forex mit einem Martingale Geld-Management-System wird fast zwangsläufig dazu führen, sprengen ein Konto. I8217ve geschrieben über diese unvermeidlichen Ergebnisse wiederholt in den letzten sechs Monaten. Auf die Gefahr, ein totes Pferd zu schlagen, dachte ich, dass visueller Beweis alle anhaltenden Hoffnungen ein für allemal lindern würde. Daran erinnern, dass Martingale Systeme nie Geld verlieren wollen. Statt der Annahme von Verlusten und weiter auf, eine Martingale Wettstrategie verdoppelt die vorherige Wette. Immer wenn ein Gewinn endet, werden alle Verluste bis zu diesem Punkt ausgelöscht. Der Handel gewinnt auch die gleiche Menge an Gewinn, den der ursprüngliche Handel zu erfassen hoffte. Das Experiment setzt voraus, dass der Händler eine feste fraktionale Geldverwaltung verwendet, die auf 1 des Kontowertes gesetzt ist. Erinnern Sie sich aus früheren Versuchen, dass ein 1 Risiko Wert wird fast nie ein Konto nach 200 Trades. Die prozentuale Genauigkeit für den Handel bleibt bei 50, was vollkommen zufällig ist. Die Zufallszahl-Datei wurde aktualisiert, um 10 Millionen Zufallszahlen anstelle der vorherigen halben Million enthalten. Das Ziel der Übung ist es, sich auf das Risiko des Ruins zu konzentrieren, statt auf die anfallenden Gewinne. Im Laufe der Zeit steigt die Wahrscheinlichkeit der Ruine mit der Anzahl der abgelegten Trades. Ein Trade ist jedes Mal, wenn eine neue Transaktion eintritt. Es spielt keine Rolle, ob der letzte Handel war ein Gewinner oder ein Verlierer. Fünfzig Trades auf den meisten Martingale-Systemen entspricht alles von mehreren Tagen bis zu mehreren Wochen. Das Aggressionsniveau, das in der Handelsebene verwendet wird (d. h. die Pip-Distanz, die verwendet wird, um einen neuen Handel zu eröffnen) ist am stärksten die Zeitdauer, die erforderlich ist, um fünfzig Trades zu erreichen. Platzierung 50 Trades zeigt, was die meisten Händler wissen. Die Rückkehr sieht ziemlich nett an diesem Punkt aus. Eine Rückgabe von 20 auf dem Konto zeigt eine 40 Wahrscheinlichkeit des Auftretens. Das Risiko des Ausscheidens aus dem Konto sieht sanftmütig bei 8,5. Wenn die Anzahl der Trades auf 200 erhöht wird, was mehreren Wochen oder Monaten entspricht, steigen die Quoten des Ausreißertreffens auf 35. Die noch nicht gesprengten Glückshändler zeigen Rückkehr von 20 auf 300. Das Gesamtrisiko ist mehr Scheinbar, obwohl viele Händler zum Opfer fallen, um die Verlockung der schnellen, großen Erträge. Wenn es zu diesem Zeitpunkt alles zu einfach aussieht, das ist es doch. Ausgehen auf 1.000 Trades, die ich grob Ballpark als die Menge der Trades ein durchschnittlicher Fachberater in 9 Monaten bis zu einem Jahr abgeschlossen ist, ist, wo das unvermeidliche Ergebnis offensichtlich ist. Die Chancen auf eine Null-Balance erreichen erreichen 95. Eine kleine Handvoll Händler schwimmen riesige Renditen. Da die Anzahl der Geschäfte von 1.000 auf 2.000 bis 10.000 ansteigt, schwindet der winzige Bruchteil der Konten schließlich auf Null. Great stuff8230 könnten Sie möglicherweise diskutieren, wie es aussehen würde, wenn Sie einen inversen Martingal Ansatz wäre vielleicht, wo Sie verdoppeln die Größe jedes Mal, wenn Sie gewinnen und wenn ein Verlust endlich kommt Sie zurück auf die ursprüngliche Größe fallen. Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sie würden sicher sprengen ein Konto erhöhen das Risiko von 100 nach gewinnt. Der Grund dafür ist, dass ein Verlust schließlich auftreten würde. Dieser Verlust würde alle Gewinne bis jetzt auslöschen, plus resultieren in einem Verlust in Bezug auf, wo Sie begannen. Mit einem Martingale sytem isn8217t mein Favorit entweder. Wie Sie Shaun, Ich bin damit einverstanden, dass es sprengen wird Ihr Konto in der Zeit. Man muss bereit sein zu sagen, dass ein Trade falsch war und mit einem Verlust eng. Bob hat die Idee, sind umgekehrt Martingale, wo Sie ein Raster-System starten, wenn der Markt zu Ihren Gunsten läuft. Nicht eine schlechte Idee, aber ich würde es mit einem schleppenden Anschlag auf jedem Raster verwenden die umgekehrte Martingale würde öffnen. Auf diese Weise würden die Netzaufträge alle mit einem Gewinn schließen und so würde die primäre Ordnung. Es könnte so etwas wie dieses sein: Reihenfolge 1: Start Schutzstopp bei x Pips und offenen sekundären Reihenfolge in die gleiche Richtung mit der gleichen Losgröße. Auftrag 2: Starten Sie den Schutzstopp bei x Pips und öffnen Sie den dritten Auftrag in der gleichen Richtung mit demselben Lotsize. Bewegen Sie den Schutzstopp aus der Reihenfolge 1, indem Sie nachziehen.88. Sollte der Markt umgekehrt werden, dann würden alle Aufträge durch eine schleppende Haltestelle gestoppt werden. Könnte diese Arbeit I8217m nicht sicher sein. Mit Hilfe der Glockenkurve (Gaußsche) Statistik würde die Idee auf jeden Fall scheitern. Märkte folgen dagegen dem Potenzgesetz. Sie sind viel wilder. Die Schildkröte-Händler in den 1980er Jahren verwendet ein Money-Management-System, das fast identisch mit dem, was Sie beschrieben. Ich empfehle, dass Sie Google Turtle Traders und lesen Sie die PDF-Floating rund im Web. It8217s eine sehr interessante Geld-Management-Idee. Vielen Dank für das tolle Video. Ich schätze wirklich, dass Sie das Risiko von Martingale-System beweisen. Da du dieses Softwaresystem hast, mit dem du Martingale-Systeme (und modifizierte Versionen) testen kannst, kannst du bitte ein Video auf einem Martingal als Gewinnkorb verschließen Zum Beispiel: Open B1 0,01, wenn es um 50 Pips negativ ist, dann öffnen Sie S1 0,03 und Wenn S1 positiv um 25 Pips geht, schließt es den gesamten Lauf (beide B1 und S1 alle zusammen als Korb). Das Beispiel, das ich Ihnen gab, unterscheidet sich etwas von dem typischen Martingal, weil wir im typischen Martingalsystem den Drawdown zuerst erleben. Das Beispiel, das ich gab, auf der Grundlage der vor-Handelsbilanz, würde es keinen Drawdown in real geben. Hoffe, ich habe mein Beispiel und Punkt genug erklärt, damit Sie das Konzept verstehen. Wir freuen uns auf Ihr neues Video. Danke fürs da sein. Ein schönes Wochenende wünsche ich ihnen. Vielen Dank für den hilfreichen Kommentar. Ihr Warenkorb Idee ist wirklich nur Wahrscheinlichkeit Verschiebung. Je schlechter, dass die Situation, Sie versuchen, die Wahrscheinlichkeit eines profitablen Ausstieg zu erhöhen, indem Sie den Take-Profit näher. Es gibt keinen grundlegenden Unterschied zwischen diesem und Martingale, weil Sie das Risiko verdreifachen und gleichzeitig die Chance auf einen profitablen Ausgang. Das Compoundierrisikoproblem bleibt bestehen. Mein von der Manschette Erwartung ist, dass dieser Ansatz würde wahrscheinlich beschleunigen ein Konto sprengen. Danke für deine Antwort. Ja, du hast absolut recht. Mit dem Korb-Konzept der Trades schließt mit Martingal ist ein absoluter Tod laufen. Aber Shaun, gehen wir davon aus, (ein Beispiel), wenn die Kontengröße 5K und die Hebelwirkung ist 1000 (einige Makler bieten diese auf Mikro-Konto mit dem Limit von 5 Lose als maximale Handelsgröße pro Handel). Mit 5K und 1000 Leverage und Handel der ursprünglichen Los bei 0,08 und Multiplikator von 2, und mit dieser auf GBPJPY Paar, ich don8217t denken, wir werden unser Konto zu sprengen. Oder sogar unter der Annahme 0,04 Anfangsmenge, werden wir Gewinn machen. Ich verstehe, dass wir 500 in einem Jahr machen können, aber trotzdem können wir 50 pro Jahr, die ziemlich gut ist ein Return on Investment als im Vergleich zu dem, was wird derzeit bei Banken angeboten angeboten werden. Ihre freundlichen Anmerkungen werden in hohem Grade geschätzt, da ich mich wirklich erfüllt fühle und ein Gefühl des Erziehens von einem zutreffenden Herrn und von Fachmann habe. Ich habe die Martingale Money Management System vor einer Weile, und schrieb in ein Forum, dass i8217m mit ihm. Dann ein Senior Trader, die hohe Erfahrungen zu haben scheint, schrieb: 8220Don8217t verwenden Martingale, verwenden Sie das Kelly System statt8221. Ich gooled über die Kelly Formel, die scheint, eine Formel zu sein, die optimale Menge auf Pferderennen zu wetten scheint. Allerdings it8217s nicht klar, wenn dieses Konzept auf Forex angewendet werden kann und wenn that8217s sogar nützlich. Also meine Frage ist, könnten Sie schreiben einen Artikel über die Kelly Formel, die erklärt, wie es auf Forex angewendet werden könnte und wenn die Formel in irgendeiner Weise nützlich ist, wäre sehr danke Grüße John Danke für die Anregung 8211 that8217s eine großartige Idee. Ich habe die Kelly-Formel für einige Zeit innerhalb des nächsten Monats auf unseren Veröffentlichungsplan gesetzt. Stay tuned Hallo Shaun, nachdem ich so viel zu martingale und anderen Systemen da draußen zu verlieren, scheinen Sie wissen, viele Strategien, die doesn8217t Arbeit. Bitte empfehlen und ermutigen auf dem System, das stattdessen arbeitet. ThanksForex Trading Die Martingale Way Wären Sie interessiert an einer Handelsstrategie, die praktisch 100 profitabel ist Die meisten Händler werden wahrscheinlich mit einem klaren, ja erstaunlich antworten, eine solche Strategie existiert und Termine den ganzen Weg zurück bis ins 18. Jahrhundert. Diese Strategie basiert auf Wahrscheinlichkeitstheorie, und wenn Ihre Taschen tief genug sind, hat es eine fast 100 Erfolgsrate. Bekannt in der Handelswelt als Martingal. Diese Strategie wurde am häufigsten in den Spielhallen von Las Vegas Casinos praktiziert. Es ist der Hauptgrund, warum Casinos jetzt Wetten Minimum und Maximum haben, und warum das Roulette-Rad hat zwei grüne Markierungen (0 und 00) zusätzlich zu den ungeraden oder sogar Wetten. Das Problem mit dieser Strategie ist, dass, um 100 Rentabilität zu erreichen, müssen Sie sehr tiefe Taschen in einigen Fällen haben, müssen sie unendlich tief sein. Niemand hat unendlichen Reichtum, aber mit einer Theorie, die auf der mittleren Reversion beruht. Ein verpasster Handel kann ein ganzes Konto in Konkurs gehen. Auch ist die Menge, die auf dem Handel riskiert wird, weit größer als der mögliche Gewinn. Trotz dieser Nachteile gibt es Möglichkeiten zur Verbesserung der Martingal-Strategie. In diesem Artikel gut erforschen, wie Sie Ihre Chancen auf Erfolg bei dieser sehr risikoreichen und schwierigen Strategie verbessern können. Was ist die Martingale-Strategie Popularisiert im 18. Jahrhundert wurde das Martingal von dem französischen Mathematiker Paul Pierre Levy eingeführt. Das Martingal war ursprünglich eine Art von Wett-Stil basierend auf der Prämisse der Verdopplung unten. Ein Großteil der Arbeit auf dem Martingal getan wurde von einem amerikanischen Mathematiker namens Joseph Leo Doob, der die Möglichkeit einer 100 profitablen Wettstrategie widerlegen wollte. Die Systemmechanik beinhaltet eine anfängliche Wette jedoch, jedes Mal, wenn die Wette ein Verlierer wird, wird die Wette verdoppelt, so dass, mit genügend Zeit, ein gewinnender Handel alle vorherigen Verluste ausmacht. Die 0 und 00 auf dem Roulette-Rad wurden eingeführt, um die Martingale-Mechanik brechen, indem das Spiel mehr als zwei mögliche Ergebnisse außer den ungeraden versus sogar oder rot versus schwarz. Dies machte die langfristige Gewinnmitnahme der Verwendung der Martingal in Roulette negativ, und so zerstört alle Anreize für die Verwendung. Um die Grundlagen hinter der Martingalstrategie zu verstehen, können wir uns ein einfaches Beispiel ansehen. Nehmen wir an, dass wir eine Münze hatten und in einem Wettspiel von entweder Köpfen oder Schwänzen mit einer beginnenden Wette von 1 engagierten. Es gibt eine gleiche Wahrscheinlichkeit, dass die Münze auf Köpfen oder Schwänzen landen wird, und jeder Flip ist unabhängig, was bedeutet, dass der vorhergehende Flip funktioniert Nicht das Ergebnis der nächsten Flip. Solange Sie mit der gleichen Richtung Blick jedes Mal, würden Sie schließlich, wenn eine unendliche Menge an Geld, sehen Sie die Münze Land auf Köpfe und wieder alle Ihre Verluste, plus 1. Die Strategie basiert auf der Prämisse, dass nur eine Handel ist erforderlich, um Ihr Konto um. Wieder einmal haben Sie 10 zu wetten, mit einem Startwette von 1. In diesem Szenario verlieren Sie sofort auf die erste Wette und bringen Sie Ihr Gleichgewicht bis zu 9. Sie verdoppeln Ihre Wette auf die nächste Wette, verlieren wieder und am Ende mit 7. Bei der dritten Wette ist Ihre Wette bis zu 4 und Ihr Verlust Streak setzt sich fort, bringen Sie bis zu 3. Sie haben nicht genug Geld, um zu verdoppeln, und das Beste, was Sie tun können, ist wetten, alles. Wenn Sie verlieren, sind Sie bis auf Null und auch wenn Sie gewinnen, sind Sie noch weit von Ihrem ersten 10 Startkapital. Trading-Anwendung Sie können denken, dass die lange Reihe von Verlusten, wie im obigen Beispiel, ungewöhnlich Unglück darstellen würde. Aber wenn Sie Währungen handeln. Sie neigen dazu, Trend, und Trends können eine sehr lange Zeit dauern. Der Schlüssel mit Martingal, wenn auf den Handel angewendet, ist, dass durch die Verdoppelung Sie im Wesentlichen senken Sie Ihre durchschnittliche Eintrittspreis. Im Beispiel unten, bei zwei Losen. Müssen Sie den EUR-USD von 1,263 auf 1,246 zu brechen sogar brechen. Da der Preis niedriger sinkt und du vier Lose hinzufügst, brauchst du ihn nur bis 1.2625 anstatt 1.264 zu brechen. Je mehr Lose Sie hinzufügen, desto niedriger der durchschnittliche Eintrittspreis. Obwohl Sie 100 Pips auf dem ersten Los des EURUSD verlieren können, wenn der Preis 1,255 Treffer ist, brauchen Sie nur das Währungspaar auf 1,2569 zu brechen, um auch auf Ihrem gesamten Bestand zu brechen. Dies ist auch ein klares Beispiel dafür, warum tiefe Taschen benötigt werden. Wenn Sie nur 5.000 zu handeln haben, würden Sie bankrott sein, bevor Sie sogar die EURUSD-Reichweite 1.255 sehen konnten. Die Währung kann schließlich drehen, aber mit dem Martingal-Strategie gibt es viele Fälle, wenn Sie nicht genug Geld haben, um Sie auf dem Markt lange genug, um dieses Ende zu sehen. Durchschnittliche oder Break-Even-Preis Warum Martingale arbeitet besser mit FX Einer der Gründe, die Martingal-Strategie ist so beliebt in der Devisenmarkt ist, weil im Gegensatz zu Aktien, Währungen selten auf Null fallen. Obwohl Unternehmen leicht in Konkurs gehen können, können die Länder nicht. Es gibt Zeiten, in denen eine Währung abgewertet wird, aber selbst in Fällen einer scharfen Dia erreicht der Wert von currencys niemals null. Sein nicht unmögliches, aber, was es für dieses geschehen würde, ist zu furchtsam, um sogar zu betrachten. Die FX-Markt bietet auch einen einzigartigen Vorteil, dass es attraktiver für Händler, die das Kapital haben, um die Martingal-Strategie folgen: Die Fähigkeit, Zinsen zu verdienen erlaubt Händlern, einen Teil ihrer Verluste mit Zinserträgen auszugleichen. Dies bedeutet, dass ein scharfsinniger Martingal-Händler nur die Strategie auf Währungspaaren in Richtung des positiven Trages handeln möchte. Mit anderen Worten, er oder sie würde eine Währung mit einem hohen Zinssatz zu kaufen und zu verdienen, dass die Zinsen, während zur gleichen Zeit, den Verkauf einer Währung mit einem niedrigen Zinssatz. Mit einer großen Anzahl von Losen, können Zinserträge sehr erheblich sein und könnte dazu beitragen, Ihren durchschnittlichen Einstiegspreis zu senken. Die Schlussfolgerung So attraktiv wie die Martingal-Strategie für einige Trader klingen, betonen wir, dass gravierende Vorsicht für diejenigen, die versuchen, diese Trading-Praxis zu üben erforderlich ist. Das Hauptproblem mit dieser Strategie ist, dass oft, scheinbar sicher-Feuer-Trades Mai blow up Ihr ​​Konto, bevor Sie einen Gewinn oder sogar Ihre Verluste zurückzahlen können. Am Ende müssen die Händler fragen, ob sie bereit sind, den Großteil ihres Kontos an einem einzigen Handel zu verlieren. Angesichts der Tatsache, dass sie dies tun müssen, um durchschnittlich viel kleinere Gewinne, viele denken, dass die Martingal-Handelsstrategie ist völlig zu riskant für ihren Geschmack. Bezieht sich auf Aktien mit relativ geringer Marktkapitalisierung. Die Definition von Small Cap kann variieren zwischen Broker, aber. Eine Sicherheit, die einen Index, eine Ware oder einen Korb von Vermögenswerten wie einen Indexfonds verfolgt, aber wie eine Aktie an einer Börse handelt. Ein Wertpapier mit einem Preis, der von einem oder mehreren zugrunde liegenden Vermögenswerten abhängig oder abgeleitet ist. Die Kartellgesetze gelten für praktisch alle Branchen und für alle Unternehmensebenen, einschließlich der Herstellung und des Transports. Wenn die Wertpapiere eines Unternehmens in mehr als einer Börse notiert sind, um den Anteilen der Aktien Liquidität hinzuzufügen und zu ermöglichen. Die Chicken Tax ist ein Tarif auf leichte Lkws außerhalb der USA gemacht.